APPROCHE PRAGMATIQUE DES VALEURS DE LA BIODIVERSITE
Il existe une double incertitude (scientifique et normative) affectant la mise en oeuvre de mesures de protection de la biodiversité. L'approche pragmatique qui privilégie la gestion adaptative peut se révéler pertinente à condition de bien distinguer, à la suite de J. Dewey, entre adaptation et ajustement. Quelques mesures concrètes de conservation seront indiquées pour donner un sens précis à cette distinction. La principale proposition portera sur l'élaboration d'indicateurs normatifs permettant l'évaluation et le suivi des préférences du public et des parties prenantes.
BIODIVERSITE INSAISISSABLE ET ANARCHISME ECOLOGIQUE
Le concept de biodiversité se laisse difficilement définir, entre la référence à l'idée de complexité, à celle de différence, de disparité ou encore de divergence. S'agit-il bien d'un concept scientifique, ou n'est-ce pas plutôt un concept philosophique de nature ontologique ou esthétique ? Peut-il y avoir une définition du concept de biodiversité qui ne soit pas irrémédiablement normative ? Par opposition à la norme de maximisation de la biodiversité, nous argumenterons en faveur d'un principe de diversité de la diversité que l'on pourrait qualifier d'anarchisme écologique.
HISTOIRE ET GESTION ECOLOGIQUE : LAMPE A HUILE OU PALEOCLIMATOLOGIE ?
Dans l'histoire du débat écologique, l'histoire des faits comme celle des idées a souvent été convoquée par les protagonistes, soit pour valider la position de l'inquiétude écologique soit au contraire pour affaiblir voire invalider les positions écologistes. Avec les travaux sur l'histoire du climat ou des animaux, la création de revues spécialisées, le développement de l'histoire de l'environnement en général, spécialement dans les universités anglo-saxonnes, on peut espérer que l'histoire permette d'éclairer les enjeux environnementaux et leur donner l'épaisseur historique indispensable à leur compréhension et à leur traitement.




