Accueil Menu général Aller au menu cite des science Fil d'ariane Menu local Aller au contenu Bas de page Raccourcis accès au calendrier Raccourci vers les ressources (menu de gauche) Raccourci vers la partie agenda Raccourcis accès aux étages Raccourcis accès au calendrier Raccourci vers les ressources (menu de gauche) Raccourci vers la partie agenda
Ecosophies : la philosophie à l'épreuve de l'écologie
Biodiversité : de la science à la politique (II)
Vendredi 30 mai 2008, 14h30-17h30 à l'auditorium

BIODIVERSITE ENTRE ECOLOGIE, ETHIQUE ET DEVELOPPEMENT DURABLE

La protection de la biodiversité est devenue un enjeu de société majeur, mais n'a pas donné lieu à des développements éthiques univoques. La nature est différemment évaluée et perçue par les différents acteurs sociaux, entre lesquels un espace commun d'interlocution peine à s'établir. Du point de vue des conduites sociales, évaluer la nature essentiellement en fonction des besoins et des nécessités de l'espèce humaine ne coïncide pas nécessairement avec la sauvegarde des espèces animales et végétales et des environnements qui leur permettent d'exister et de proliférer.


Donato Bergandi
maître de conférence, Muséum national d'histoire naturelle

Y A-T-IL UNE BONNE ET UNE MAUVAISE BIODIVERSITE

La croyance qu'il y a une bonne biodiversité opposée à une mauvaise biodiversité est répandue parmi les défenseurs de la conservation de la nature militants et chez certains scientifiques de l'écologie. La bonne biodiversité est indigène alors que la mauvaise est allogène, constituée d'espèces immigrantes dépréciées comme « opportunistes », « ubiquistes » ou « cosmopolites ». Ainsi, certaines plantes seront qualifiées sans hésitation de « peste végétale ». Confrontés à des invasions de plantes ou d'animaux sauvages et exotiques, les défenseurs de la conservation dénonceront ces intrusions comme une cause possible de déséquilibres écologiques. Que ces espèces aient été délibéremment introduites ou non, on parle de les éradiquer au nom des dommages qu'elles pourraient causer à la flore et à la faune locales. Cette communication met en question ce biais en faveur de l'autochtonie et examine les arguments historiques et écologiques  pouvant le justifier ou, au contraire, l'invalider.


Raphaël Larrere
directeur de recherche, Institut national de la recherche agronomique (Inra)

LA VILLE "BIEN COMMUN" ENTRE NATURE ET TECHNIQUE

La crise environnementale a conduit à interroger la façon dont nous opposons la ville à la campagne, tant du point de vue des représentations communes que de celui d'une conception des forces économiques. L'idée d'une biodiversité urbaine intéresse aujourd'hui les représentants de l'Etat. Les politiques de développement durable mettent en évidence que la ville n'est pas (ou plus) un espace clos, mais un mode d'habiter reposant sur l'appropriation des ressources naturelles. Ceci implique de revoir les modalités de développement de la condition citadine en la situant entre le pôle de la nature et ce lui de la technique.


Nathalie Blanc
chargée de recherche, Centre national de la recherche scientifique, Cnrs-Ladyss Paris-7

À voir en ligne

Retrouvez-nous
Prochainement
Mercredi 30 mai 2012 à 18h30
Le dualisme homme/animal, une spécificité occidentale ?
Philippe Descola,
Cycle : Les bêtes et nous
Samedi 2 juin 2012 à 10h30
La crise
Gilles Barroux, Éric Buffetaut, Philippe Büttgen, Jean-Marc Daniel, Bénédicte Leclercq,
Cycle : Science et philosophie
Mercredi 6 juin 2012 à 18h30
Les animaux pensent-ils comme on pense qu'ils pensent ?
Vinciane Despret,
Cycle : Les bêtes et nous
Retrouver universcience sur : sur DailyMotion Flux RSS Copyright universcience.fr 2010